冷庫(kù)成本包含兩大部分，冷庫(kù)建造成本以及后期冷庫(kù)的運(yùn)作費(fèi)用。今天就氨制冷與氟制冷兩大制冷系統(tǒng)類(lèi)型的冷庫(kù)進(jìn)行成本的對(duì)比。

 

　　同等條件下哪種冷庫(kù)建造價(jià)格低：

 

　　同等條件下氨冷庫(kù)的建造價(jià)格比氟冷庫(kù)便宜，但氨冷庫(kù)建造的程序比較復(fù)雜。氨制冷般用在大型冷庫(kù)工程當(dāng)中，該類(lèi)冷庫(kù)般建造在比較空曠的地方。氨冷庫(kù)安裝前要先向相關(guān)部門(mén)報(bào)審才能安裝。

 

　　氟制冷冷庫(kù)相比氨制冷冷庫(kù)建造成本低，且冷庫(kù)建造不需要向相關(guān)部門(mén)報(bào)審。

 

　　同等條件下哪種冷庫(kù)的運(yùn)營(yíng)成本低：

 

　　氨的單位體積制冷能力是氟制冷劑的2倍，日常所需制冷劑的維護(hù)價(jià)格也比氟便宜。對(duì)大型冷庫(kù)而言，冷庫(kù)年的運(yùn)營(yíng)成本是個(gè)不小的開(kāi)銷(xiāo)，因此直至目前很多大型冷庫(kù)依然使用的是氨制冷系統(tǒng)冷庫(kù)，但氨制冷的安全性在內(nèi)直是難以攻克的難題。氟制冷的冷庫(kù)運(yùn)營(yíng)成本要比氨制冷冷庫(kù)高些，但無(wú)安全隱患。因此目前小型冷庫(kù)使用的幾乎都是氟制冷系統(tǒng)。

 

　　近幾年冷庫(kù)氨事故頻發(fā)，13年上海甕冷藏實(shí)業(yè)8.31重大氨泄漏事故 ，同年9月新疆天業(yè)集團(tuán)再次發(fā)生氨事故。氨制冷冷庫(kù)的安全性再次成為行業(yè)的熱議話(huà)題，內(nèi)冷庫(kù)氨改氟在未來(lái)幾年也將成為個(gè)趨勢(shì)。